Estimation indicative fondée sur des prix affichés. Elle ne constitue ni un avis de valeur ni une expertise au sens de la loi Hoguet.
À quelle date et selon quels critères juge-t-on qu'un défaut de construction était « apparent » ? Dans un arrêt du 8 octobre 2026 (pourvoi n° 24-16.523), la Cour de cassation précise que le caractère apparent du désordre s'apprécie à la date de la réception et uniquement par rapport au maître de l'ouvrage ; lorsque celui-ci est une personne morale, ses compétences s'apprécient au regard de son objet ou de ses activités, et non de celles de son représentant légal.
La réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage accepte l'ouvrage, avec ou sans réserves. En principe, un défaut visible à ce moment doit être signalé sous forme de réserve ; s'il ne l'est pas, le maître de l'ouvrage perd la plupart des recours, la garantie décennale visant les désordres qui se révèlent après la réception. Savoir si un défaut était « apparent » détermine donc souvent l'issue du litige. Pour la procédure de livraison et de réserves d'un logement neuf, voir notre guide sur la livraison en VEFA.
Autrement dit, une société dont l'activité est la construction ou la promotion sera jugée plus avertie qu'une société civile familiale, même si elles ont le même gérant. Les faits de l'espèce n'étant pas détaillés dans le résumé publié, cette illustration est la nôtre.
Cette synthèse repose sur le résumé publié de l'arrêt ; seule la décision intégrale fait foi, et un avocat doit être consulté pour une situation précise.
Vous devez posséder un compte Zimo pour utiliser cette fonctionnalité.
Pas encore de compte ? S'inscrire